머스크는 "아직도 F-35를 만드는 바보들"을 비웃으며 드론이 트렌드 군사 전문가 : 그는 잘못 생각하고 있습니다.

"그리고 쓰레기통 이모티콘도 첨부했습니다. 댓글 섹션에서 머스크는 F-35의 설계가 잘못되었다고 덧붙이며 "드론은 전장의 새로운 트렌드"라는 한 사용자의 의견에 동의했습니다.

미국 정치와 경제계의 주요 인물인 머스크의 트윗으로 인해 F-35의 개발사인 록히드마틴과 노스롭그루먼의 주가가 폭락했습니다. 이 중 록히드마틴 주가는 3.751% 하락해 약 4개월 만에 최저치를 기록했고, 노스롭그루먼 주가는 2.31% 하락해 역시 4개월 만에 최저치를 기록했습니다. 머스크의 발언은 최근 일련의 과감한 예산 삭감을 발표하면서 그가 국방부의 F-35 프로그램에 대한 조치를 취할 준비가되었는지에 대한 의문을 불러 일으켰습니다.

F-35

보도에 따르면 미 국방부는 올해 3월 F-35 전투기의 본격적인 생산을 승인하는 성명을 발표했습니다. 미 국방부는 이를 F-35 프로그램의 주요 성과라고 불렀습니다.

미국 회계감사원이 5월에 발표한 자료에 따르면 F-35 프로그램의 총 비용은 1조 4,000억 달러에 달하며, 이는 "지금까지 가장 비싼 전투기 프로그램"이 될 수 있습니다.

머스크는 사람이 조종하는 항공기는 구식이며 드론이 미래 전장의 주요 트렌드라고 주장하며 F-35에 대해 비판적인 입장을 취해왔습니다. 일반적으로 머스크는 원격으로 조종할 수 있는 자율 전투기를 개발하고자 합니다.

이달 초, 워싱턴의 독립 비영리 단체인 정부 책임 프로젝트는 F-35의 신뢰성, 유지보수성, 가용성이 예상보다 낮다는 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 F-35의 '7가지 치명적 결함'으로 △기내 자동 고장 진단 시스템이 원래 설계 기준인 '50시간마다'와 달리 매시간 경고를 발령 △실제 정비 시간이 규정된 시간의 2배 △전투기의 외부 코팅이 수리가 필요하고 완전한 스텔스 기능이 없는 상태로 운용되는 경우가 많음 등을 꼽았습니다. 공군 F-35A의 25mm 기관총은 "설계 및 설치 문제로 인해 여전히 목표물을 명중할 수 없다"; 가장 민감한 24개 시스템에 대한 사이버 공격을 견딜 수 있는 F-35의 능력에 대한 세부 정보가 삭제되었지만, 삭제된 버전은 여전히 "실제 항공기의 취약성에 대한 제한된 지식"이 있다고 밝혔다; F-35의 광고 목표는 "최첨단" 항공기와 싸우는 것이지만 실제로는 "최첨단" 가상의 적기를 한 번만 사용했다; F-35가 해외에 배치되면 많은 물류 장비와 부품이 필요합니다.

최근 러시아-우크라이나 전장에서든 중동 전장에서든 우리는 종종 무인 항공기의 그림자를 볼 수 있습니다. 또 다른 트윗에서 머스크는 유인 항공기를 사용하여 미사일 사거리를 늘리거나 탄약을 투하하는 것은 매우 비효율적인 방법이라고 말했습니다. "드론으로 이 작업을 반복적으로 수행할 수 있습니다."

머스크는 드론을 사용하면 조종사의 시선을 피할 수 있으며, 저조도에 민감한 카메라나 인공지능 시스템을 통해 상대방의 드론을 쉽게 격추할 수 있는 고가의 항공기의 이른바 '스텔스 성능'은 무의미하다고 주장합니다.

머스크의 주장에 대해 국방부는 다음과 같이 말했습니다: "오늘날 우리가 보유한 전투기는 매우 잘 수행하고 있습니다." 록히드 마틴 대변인은 자사 제트기가 "세계에서 가장 강력하다"며 앞으로 트럼프와 그의 팀과 협력하기를 기대한다고 말했습니다.

취리히 연방공과대학교 안보연구센터의 군사 기술 선임 연구원인 마우로 젤리는 F-35 프로그램에 대한 머스크의 비판 중 일부는 타당하지만 그의 사고방식에 문제가 있다고 말합니다. "머스크가 말했듯이 F-35 프로그램에는 비용 초과와 소요가 있습니다. 하지만 이는 유인 항공기와는 아무런 관련이 없습니다."

마우로 씨에 따르면 전투기의 비용과 문제의 가장 중요한 원인은 전자 장치, 특히 소프트웨어입니다. "[전투기와 같은 효과를 얻기 위해] 드론을 사용하려면 비용이 더 많이 들 수 있습니다." 그는 드론은 적대적인 영공에서 작동해야 하고 원격 제어가 어렵기 때문에 유인 전투기보다 더 비싸고 정교한 전자 장치와 소프트웨어가 장착되어야 한다고 설명했습니다.

"'전투기의 스텔스 성능은 의미가 없으며 드론을 재사용하면 같은 효과를 얻을 수 있다'는 머스크의 주장도 모순입니다." 뮤로는 드론이 적국 영공에 진입하려면 F-35와 동일한 스텔스 기능을 갖춰야 한다고 설명했습니다.